刘修岩;刘茜;

• 1:东南大学经济管理学院

摘要(Abstract)：

基于1996—2012年中国省级面板数据和DMSP/OLS夜间灯光数据,从区域自身的开放程度以及相邻地区的开放程度考察贸易开放对区域城市集中的影响。结果表明,本地区贸易开放程度的提高显著促进了区域内部的城市集中,相邻地区贸易开放程度的扩大会造成本地区城市集中度的下降,同时区域的经济发展水平以及人口规模对城市集中度均有显著的负向影响。

关键词(KeyWords)： 贸易开放;城市集中;区域经济;灯光数据

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金重大招标项目“新型城市化视角下的经济发展方式转变研究”(11&ZD003);“我国产业生态经济系统优化及运行机制研究”(12&ZD207)的阶段性研究成果;; 中央高校基本科研业务费专项资金项目“中国城市蔓延的测度及其经济与环境效应研究”(2242014R30015)资助

作者(Authors): 刘修岩;刘茜;

DOI: 10.19337/j.cnki.34-1093/f.2015.03.008

参考文献(References)：

• 曹丽琴,李平湘,张良培.2009.基于DMSP/OLS夜间灯光数据的城市人口估算:以湖北省各县市为例[J].遥感信息(1):83-87.
• 陈钊,陆铭.2014.首位城市该多大?国家规模,全球化和城市化的影响[J].学术月刊(5):5-16.
• 黄玖立,李坤望.2006.出口开放,地区市场规模和经济增长[J].经济研究(6):27-38.
• 梁琦,陈强远,王如玉.2013.户籍改革、劳动力流动与城市层级体系优化[J].中国社会科学(12):36-59.
• 陆铭.2013.空间的力量:地理,政治与城市发展[M].上海:格致出版社,上海人民出版社.
• 杨眉,王世新,周艺,等.2011.基于DMSP/OLS影像的城市化水平遥感估算方法[J].遥感信息(4):100-106.
• MONTEIRO A M V,CMARA G,AMARAL S,et al.2006.DMSP/OLS night-time light imagery for urban population estimates in thBrazilian Amazon[J].International Journal of Remote Sensing,27(5):855-870.
• AU C C,HENDERSON J V.2006.Are Chinese cities too small[J].The Review of Economic Studies,73(3):549-576.
• BRLHART M,CROZET M,KOENIG P.2004.Enlargement and the EU periphery:the impact of changing market potential[J].ThWorld Economy,27(6):853-875.
• BRLHART M.2011.The spatial effects of trade openness:a survey[J].Review of World Economics,147(1):59-83.
• CHIQUIAR D.2008.Globalization,regional wage differentials and the Stolper-Samuelson theorem:evidence from Mexico[J].Journal oInternational Economics,74(1):70-93.
• DAVIS J C,HENDERSON J V.2003.Evidence on the political economy of the urbanization process[J].Journal of Urban Economics,53(1):98-125.
• EGGER P,HUBER P,PFAFFERMAYR M A.2005.A note on export openness and regional wage disparity in central and eastern Europe[J].The Annals of Regional Science,39(1):63-71.
• ELVIDGE C D,BAUGH K E,KIHN E A,et al.1997.Relation between satellite observed visible-near infrared emissions,population,economic activity and electric power consumption[J].International Journal of Remote Sensing,18(6):1373-1379.
• ELVIDGE C D,SAFRAN J,TUTTLE B,et al.2007.Potential for global mapping of development via a nightsat mission[J].GeoJ ournal,69(1):45-53.
• HAAPARANTA P.1998.Regional concentration,trade,and welfare[J].Regional Science and Urban Economics,28(4):445-463.
• HANSON G H.1998.Regional adjustment to trade liberalization[J].Regional Science and Urban Economics,28(4):419-444.
• HENDERSON J V.1982.Systems of cities in closed and open economies[J].Regional Science and Urban Economics,12(3):325-350.
• HENDERSON J V.2000.The effects of urban concentration on economic growth[R].NBER Working Paper.
• HENDERSON J V.2003.The urbanization process and economic growth:the so-what question[J].Journal of Economic Growth,8(1):47-71.
• HENDERSON J V,KUNCORO A.1996.Industrial centralization in Indonesia[J].The World Bank Economic Review,10(3):513-540.
• KANBUR R,ZHANG X B.2005.Fifty years of regional inequality in China:a journey through central planning,reform,and openness[J].Review of Development Economics,9(1):87-106.
• KRUGMAN P,ELIZONDO R L.1996.Trade policy and the third world metropolis[J].Journal of development economics,49(1):137-150.
• MOOMAW R L,ALWOSABI M A.2004.An empirical analysis of competing explanations of urban primacy evidence from Asia and the Americas[J].The Annals of Regional Science,38(1):149-171.
• MOOMAW R L,SHATTER A M.1996.Urbanization and economic development:a bias toward large cities[J].Journal of Urban Economics,40(1):13-37.
• NITSCH V.2006.Trade openness and urban concentration:new evidence[J].Journal of Economic Integration,21(2):340-362.
• RAUCH J E.1989.Increasing returns to scale and the pattern of trade[J].Journal of International Economics,26(3-4):359-369.
• RAUCH J E.1991.Comparative advantage,geographic advantage and the volume of trade[J].The Economic Journal,101(408):1230-1244.
• REDDING S J,STURM D M.2008.The costs of remoteness:evidence from German division and reunification[J].American Economic Review,98(5):1766-1797.
• VILLAR O A.1999.Spatial distribution of production and international trade:a note[J].Regional Science and Urban Economics,29(3):371-380.
• 1在Redding和Sturm(2008)中,市场准入(Market Access)反映了一个城市进入国内市场的便利程度。其采用Harris的市场潜能函数方法,即采用以各城市之间距离倒数为权重的人口加权总和来测度城市市场准入的大小。
• 1 夜间灯光总量需要进行提取以减小“灯光溢出”效应产生的误差。杨眉等(2011)发现,采用灯光亮度6为阈值进行城市空间格局提取,可以最大程度地减少背景噪声对灯光影像的干扰。因此,本文将城市灯光亮度的临界值设定为6,即只有亮度大于6的栅格才会被看作城市区域加以提取,低于此亮度的栅格被忽略不计。
• 2 海南省由于地处海外,地理上与其他省份并不接壤,但其与广东省隔海相望,经济联系较为密切,故理论上认为海南与广东为相邻地区。
• 1 很多本科以上学历的毕业生并不在高校所在省份就业定居,大学生、研究生的人力资本在省级层面上存在较大溢出,可能使回归结果产生较大偏误。在校中学生是地区潜在的人力资本,占人口的比例越高,若干年后的人力资本存量就更大。鉴于此,仅考虑中学生对地区人力资本的影响。
• 2 在赤道附近,一个栅格面积约0.86平方公里,该数据采用的是球面坐标系统,以度(°)为单位,30秒度约等于0.0083度。前文中栅格单元为90M×90M数字高程数据采用的是平面投影坐标系统,以米(M)为单位,二者之间存在着一定的换算关系。在此,单位不做统一。
• 1此处的汇率为人民币对美元的年度平均汇率,对于各省的贸易而言,这一汇率可以被看作是外生的,汇率的升值显然可以促进各省的出口,从而提高其开放度。各省份到海岸线距离的计算借鉴了黄玖立和李坤望(2006)的做法,具体测度方法是,沿海省份到海岸线的距离为该省的内部距离,内地省份到海岸线距离为该省区首府到最近的沿海省区省会城市间的距离再加上该沿海省区的内部距离。利用省级面板数据,我们发现贸易开放与这一工具变量高度显著正相关。